Guides

6 Måder Blockchain er Revitalizing Social Networking

p> Social networking har i mere end et årti overtaget internetbrugernes liv, idet sociale netværksapps er det foretrukne indgangspunkt for indhold og engagement. Ifølge undersøgelser bruger teenagere mindst ni timer om dagen på sociale netværk, hvor størstedelen af ​​dette sker via mobile enheder. De samme data siger, at brugerne bruger endnu mere tid på sociale medier end den faktiske socialisering.

Der er selvfølgelig en ulempe, som er privatlivets fred. Som det siger siger, hvis produktet er gratis, så er chancerne for, at du er produktet. Facebook, Twitter og andre sociale netværk giver dig uhindret adgang til deres platforme, alt i bytte for noget værdifuldt - indsigt i dine adfærd, præferencer, vaner, forbindelser, placering og indhold.

De fleste af ulemperne ved sociale netværk stammer fra den kendsgerning, at den faktiske kontrol er centraliseret på platformejeren, selvom indholdet og aktiviteten kommer fra brugerne.

Indtast Blockchain

Siden starten for omkring otte år siden har Bitcoin kun for nylig fået internet-til-stor interesse, hovedsagelig på grund af dets potentiale som investeringsinstrument. Mens værdien af ​​kryptokurven selv er flygtig og altid svingende, er det den underliggende teknologi, der holder løfte på tværs af brancher. Blockchain - den decentraliserede og distribuerede storger, der anvendes af kryptokurver - kan også bruges til at forstyrre andre industrier og applikationer.

Nu er blockchain startups gået ud over kryptokurver. Med blockchainsystemer som Ethereum og NEO, der giver mulighed for at køre applikationer og etablere smarte kontrakter, er der mulighed for at forstyrre alle slags industrier - social networking en af ​​dem. Den nye generation af sociale netværk løser ulemperne ved en centraliseret tilgang til sociale netværk til fordel for et decentraliseret system, hvorved effektiviteten, privatlivets fred og sikkerhedsgevinster opnås.

En af disse er Nexus, en platform, der kombinerer socialt netværk med crowdfunding. En anden er Obsidian, som er fokuseret på messaging aspektet af sociale netværk.

Her er grunden til en blockchain-baseret tilgang til sociale netværk, der er gavnligt.

  1. Du er ikke produktet "

Sociale netværk er en guldmine af brugeroplysninger, og de som Facebook, Twitter, Instagram og meget mere udveksler vores aggregerede oplysninger til give deres kunder bedre målretning for deres reklame- og marketingkampagner.

Hvis du foretager en kortfattet gennemgang af Servicevilkårene for de fleste sociale netværk, vil du bemærke et fælles tema: Når du først uploader dit indhold på platformen, har det sociale netværk ret til at få adgang til dit indhold til eget brug , om det er tekst, billeder, videoer og lignende. Mens Facebook siger, at "du ejer alt indhold og oplysninger, du sender på Facebook," er virkeligheden, at virksomheden, det siger også, at det bruger information indsamlet fra brugere til at målrette reklame og tilpasse engagement.

Dette bringer os til vores næste punkt ...

  1. Bedre kontrol over indhold

En blockchain-baseret tilgang til sociale netværk adresserer dette ved at etablere en decentraliseret tilgang til forbindelse. Ved at slippe af med den centrale server er der ingen enkelt enhed, der kan håndhæve sådan overvågning og kontrol over brugergenereret indhold.

Dette er hovedpunktet for Obsidians grundlæggere, da de begyndte at opbygge Obsidian Messenger over sin Stratis-baserede blokkæde. "Hovedforskellen mellem vores messenger-klient og andre er, at vores system er helt decentraliseret," siger Peter McClory, CEO for Obsidian. Dette giver flere fordele med hensyn til brugerkontrol, hvoraf hovedpersonen er, at indholdet ikke vil blive brugt til analyse og reklame.

"Kør et decentralt netværk kommer ikke gratis, nogen skal betale for at køre værterne," tilføjer McClory. "Derfor har vi brug for en kryptokurrency, der kan betale belønninger til nodeværter, så de har et økonomisk incitament til at køre decentraliserede messaging noder. Hvilket igen tager decentraliseringen et skridt videre, da dette fjerner ethvert økonomisk incitament for selskabet til at køre reklame eller sælge brugerdata (hvis de havde adgang til det, som de ikke vil). ”

  1. Forbedret sikkerhed

Hvis aggregeret analyse og brugermålretning ikke er dårligt nok, bliver sociale netværk som Facebook selv beskyldt for at aflytte brugere via smartphone-mikrofoner.

For de fleste er dette måske ikke et problem, men for dem, der er paranoide om deres privatliv, er det mest levedygtige valg ikke at deltage i sociale netværk overhovedet. Sociale netværk har dog stadig deres fordele, hvad angår forretningsnetværk, samarbejde og udveksling af ideer.

Her kan vi igen markere den blokkerede decentraliserede natur, som sikrer privatliv og sikkerhed gennem en distribueret konsensusmekanisme.

"Ved decentralisering og kryptering af alle data og uploads, håber Nexus at eliminere alle krænkelser af privatlivets fred, som store virksomheder udfører," siger Nexus grundlægger Jade Mulholland.

Obsidians McClory-aktier: "Problemet med mange af disse apps (WhatsApp, Signal, Wire, Threema, etc.) er, at ingen af ​​de velkendte sikre budskaber beskytter kommunikationsmetadata effektivt nok, det vil sige, hvem kommunikerer med hvem. Dette gør det muligt for observatører og / eller firmaet der kører messenger på deres servere at oprette et netværk af mennesker, der udveksler meddelelser.Det er især et problem, når brugerkonti er knyttet til e-mailadresser eller telefonnumre. "

Som igen bringer os til det næste punkt ...

  1. Ytringsfrihed

For dem i undertrykkende regimer eller hvor censur er et problem, giver en blockchain-baseret tilgang til sociale netværk fordelene ved sikker godkendelse, mens der stadig er sikre anonymitet. Selv med messaging-tjenester som iMessage, WhatsApp og andre, der har end-to-end kryptering, ligger problemet med metadataene, der udveksles med meddelelserne, hvilket efterlader digitale brødkrummer, som tredjeparter kan hente. Selv om eavesdroppers ikke kender indholdet af en besked, kan de således bestemme, hvor det kommer fra, hvem det er rettet til og andre sådanne detaljer.

Platforme som Obsidian giver brugerne mulighed for at omgå censorerne og undgå overvågning. "Vi har fuldstændigt fjernet kravet til brugerkonti, så adresserne vil aldrig indeholde oplysninger, der kan knyttes til telefonnumre, e-mail eller andre konti," siger McClory. "Ved at implementere en decentraliseret tilgang er kommunikationsmetadata spredt over hele kloden. "

  1. En måde at foretage betalinger på

Bortset fra messaging er peer-to-peer-handel et andet område, der udforskes af sociale netværk. Blackberry har forsøgt dette med BBMs genopblussen på nogle markeder i Asien (især Indonesien). Facebook implementerer også en form for betalingsmekanisme via Messenger. Der er imidlertid normalt en uoverensstemmelse med hensyn til messaging og betalingsplatformen.

En blokchainbaseret tilgang til messaging og socialt netværk kan nemt løse dette behov. Fordi kryptokurver er blokchainbaserede, kan brugerne nemt bytte mønter eller tokens gennem det samme sociale netværk. Desuden kan smarte kontrakter få sociale netværk til at fungere mere som et betroet netværk, hvor brugerne kan lave egentlige tilbud eller værdiudveksling gennem kryptografisk signerede og udførte kontrakter. Der er potentiale for alle former for industrier, der integrerer sociale med alle mulige transaktioner.

  1. Potentialet for crowdfunding

Endelig kan vi pege på populariteten af ​​crowdfunding websites som Kickstarter og Indiegogo. Overvej også, hvordan startups har med held hævet kapital gennem tokensales eller ICOs. Et socialt netværk, der kører på blockchain, kan lade brugerne nemt rejse penge gennem crowdfunding. Det samme decentrale netværk, der kører cryptocurrency, kan også understøtte lignende crowdsales uden at skulle bruge eksterne betalingsmekanismer.

Nexus 'Mulholland tilføjer, at "Social, vores cryptocurrency, kan bruges til at gøre mange ting på det sociale netværk, såsom køb og salg på markedet, køb af annonceplads og donation til crowdfunding kampagner. "

Konklusion

Den hurtige vækst i sociale netværk har ført til en voksende infrastruktur, der har krævet, at platformejere primært tjener deres vedligeholdelse gennem annonce salg.Dette har ført til, at brugerne har en ulempe, fordi deres data er blevet "valutaen", der handles af sociale netværk. En decentraliseret tilgang til sociale netværk kan sikre bedre privatliv, samt muligheden for at gøre mere med smarte apps og kontrakter samt e-handel og crowdfunding-transaktioner.