Guides

Centraliserede eller decentrale udvekslinger? Det er spørgsmålet

p> Torsdag den 21. september blev det afsløret, at Securities and Exchange Commission (SEC) opretholdt fem kritiske cybersecurity overtrædelser pr. 23. januar 2017. Dette fulgte en dag efter, at SEC offentliggjorde et cyber hack af dets arkiveringssystem, EDGAR.

Denne hack, der faktisk fandt sted i 2016, gik uopdaget indtil meget for nylig og er forbundet med eventuel insiderhandel. Den serie af et vist hykleri-SEC udstedte "Reg SCI" i 2014 for at tvinge virksomheder til at buffer deres cybersikkerhedsforsvar. Bruddet rejser spørgsmål om agenturets kompetence og vilje til at underkaste sig egne regler.

Større konsekvenser

Hykleri til side, mange er meget bekymrede for hacket og dens afvigende konsekvenser. Offentlige selskaber arkiverer rapporter med SEC gennem (nu hacket) EDGAR arkiveringssystem for at opfylde føderale krav. Nogle gange indleveres rapporter med SEC, før de udgives til offentligheden.

Antag, at selskab A har en frygtelig 2. kvartal, og indtjeningsopkaldet er planlagt til denne kommende torsdag. Firma A sender derefter en rapport med SEC på mandag. Men fordi EDGAR er hacket, bliver rapporten hentet mandag aften og offentliggøres tirsdag morgen på markedet åbent.

Aktiekursen falder, og selskab A (og SEC) har et PR mareridt. På bagsiden skal du antage, at Company A-filer er en rapport med SEC, der beskriver, hvordan kvartalsindtjeningen ødelagde Wall Street forventninger. Rapporten bliver så stjålet via EDGAR hack. Disse oplysninger kunne frigives til en gruppe af de højeste tilbudsgivere, før selskabets indtjeningsfrigivelse - muligvis brændende et "pump and dump" scenario, der hjælper inden for handlende og gør ondt i lang tid aktionærer.

En ældre rapport, dateret til 19. juli 2017, detaljerede hvordan hackere stjal 32 millioner dollars i Ethereum, der markerer det tredje hackingsoffer på bare tyve dage. En simpel Google-søgning på "cryptocurrency hack" vil afsløre, at dette ikke er ualmindeligt.

Faktisk sker det hele tiden. På trods af industriens forsøg på at kæmpe op med cybersikkerhed og beskytte investorernes penge, er sikkerhedsbrud virkelig en krone et dusin. Den ekstremt hurtige stigning i efterspørgslen efter kryptokurver har sendt deres pris stigende og henleder opmærksomheden fra hackere, der ønsker at udnytte dem, der hopper på bandet.

I begge tilfælde er SEC hack og cryptocurrency hack, der er et klart problem. Udvekslinger, uanset om de er centraliserede (som SECs regulering, NYSE, NASDAQ osv.) Eller decentraliseret (et flertal af blokchainudvekslinger) er modtageligt modtagelige for brud og hack.Historien har vist os, at et centralt fungerende tilsynsorgan ikke kan udføre jobbet; men heller ikke en mindre reguleret, decentraliseret udveksling. Så hvordan kan investorerne forvente at være beskyttet mod dem, der ønsker at stjæle deres hårdt tjente penge?

Blockchains hybrid løsning

Som det altid er tilfældet, er der nogen få skridt foran spillet. En nylig tendens er en kombination af decentraliserede og centraliserede udvekslinger. Virksomheder som Legolas Exchange tager det, der fungerer bedst af begge udvekslingstyper og sammenblander dem med at skabe en enestående hybridudveksling.

Disse udvekslinger er i stand til at udnytte blockchain teknologi til at afsløre svigagtige transaktioner. Den centraliserede platform inkorporerer ofte en decentraliseret hovedbog, så brugerne kan se alle tilgængelige oplysninger. I modsætning til traditionelle decentraliserede udvekslinger er hybrideudvekslinger således altid auditerbare og altid aktuelle.

Den decentraliserede storbog udelukker dog ikke frihed fra overbærende regulering. På grund af den indbyggede gennemsigtighed er markedsmanipulationer som front-løbe nemme at forhindre. Derudover kan den samlede markedsandel opnås med hybridudvekslinger. I det nuværende system er en del af transaktioner intra-kæde, en anden del er tværkæde, og en endelig del har mellem fiat og kryptokurver.

Resultatet er, at helt centraliserede og fuldstændigt decentraliserede udvekslinger ikke kan overlappe hinanden. Markedsandelen af ​​transaktioner er begrænset af selve systemet. Med hybridudvekslinger, der omfatter elementer af både decentralisering og centralisering, er den samlede transaktionsmarkedsandel let opnåelig.

Mange virksomheder, der baner denne teknologi, samarbejder med andre virksomheder, der har en historie om at levere sikkerhed til valutaer og transaktioner, der udnytter de nævnte valutaer. På hybrid-børserne er fiat-valutatransaktioner, herunder indskud og udbetalinger, fuldstændigt mulige og sikre.

De, der har Bitcoin eller Ether-tegnebøger på børserne, kan også være sikre på, at deres kryptokurver er så sikre, hvis ikke mere sikre, end at fiat-valutaer anvendes på samme system. Platformernes kodning sikrer, at ordrer er tidsmæssige, hvilket sikrer, at markedsmanipulation ikke finder sted.

Hvornår vil hybride udvekslinger blive normen?

Flere virksomheder, der lancerer hybridudvekslinger, håber at udrulle beta-versioner af deres produkter senere i år. Nogle er i ICO og presale faser, håber at starte et komplet produkt engang i 2018. For eksempel udgiver Legolas Exchange sin token under dens presale og håber at frigive sin beta version i oktober 2017. Produktion udgivelsen er planlagt engang i løbet af den første trimester i 2018. Som trusler og hacks fortsætter med at peste traditionelle udvekslinger, er appel af hybridudvekslinger som Legolas blevet mere tiltrækkende for investorer og forhandlere.