Guides

Er Zcashs krypterede blockchain Satoshi's vision? Et interview med Zooko

p> Følgende er et interview med Zooko Wilcox drøfter Zcash-projektet og taler om Crypto-verdenen generelt, en meget interessant samtale med en af ​​lederne af Crypto-økosystemet.

Zooko Wilcox, medstifter af Zcash

eCash (1983) - anonyme elektroniske kryptografiske penge

"Jeg havde ønsket, at bitcoin skulle eksistere i mange år, før jeg hørte om det. Faktisk er jeg 43 nu, mere end halvdelen af ​​mit liv siden, opdagede jeg disse videnskabelige papirer af en videnskabsmand ved navn David Chaum, der opfandt begrebet krypteret kryptomasse, internet-penge, der var beskyttet af kryptografi. "Ifølge Zooko," det havde ikke en decentraliseret monetær base. Der var en central tredjepart, men det kunne ikke spionere på brugerens transaktioner på grund af kryptografi. Det var ikke en komplet løsning. ”

eCash , som anonyme kryptografiske elektroniske penge i 1983. I 1990 grundlagde han virksomheden DigiCash til implementering af eCash af tredjepart selskaber (hovedsagelig banker). ECash-løsningen sikrer brugerne privatlivets fred. eCash blev implementeret af en bank i USA og et par banker i Europa.

Det handler om Berlins mur, internet og krypto

"Et par år før jeg kom over David Chaums opfindelse opdagede jeg internettet. Internettet var ret nyt da. Jeg troede det var rigtig spændende, at afstanden og landegrænserne ikke længere var fuldstændige hindringer for kommunikation. Før internettet talte folk ikke rigtigt til eller lærte tankerne om folk fra andre lande. Den eneste måde var, hvis du læste en bog eller kunne tage fra, hvad aviserne eller tv-stationerne valgte at fortælle om folkets tanker fra andre lande.

En anden formativ begivenhed i mit liv var Berlinmurens fald. Det betød, at landegrænserne ville stoppe med at være fængselsceller til mennesker. I 1993 opdagede jeg Cryptocurrency gennem DigiCash, og jeg troede, at dette var revolutionens tredje del; så afstanden og grænserne ville ikke længere være barrierer for ressourcedeling og gå i arbejde sammen - det var desværre ikke noget. "

I Zookos vision er revolutionens tre dele - Berlinmurens fald, opfindelsen af ​​internettet og opfindelsen af ​​kryptokurver, som repræsenterer en verden med åbne grænser, global åben kommunikation og en åben økonomi uden en afstands- eller oprindelsesbarriere.

INTERNET - Flytter vi i den forkerte retning?

"År senere begyndte internetrevolutionen at rulle tilbage, det blev mere tilfældet, at nationale grænser er barrierer for kommunikation mellem mennesker. Det er dybt tilfældet i Kina. I Vesten er vi vant til at bruge internettet, og det er som en forlængelse af vores hjerner. Da jeg gik til Kina følte jeg at have en lobotomi, jeg kunne ikke google noget. Ingen Facebook, ingen New York Times, ingen Wikipedia ... Den bevæger sig i den forkerte retning. "

Internet Censur-kort (Kilde: www .oc.)

Bitcoin vs Zcash

" Bitcoin og Zcash repræsenterer mig den tredje del, der vil hjælpe med at opretholde de to andre åbne grænser og global åben kommunikation

- og vil holde internettet åbent og globalt ". Vores data er ejet af private virksomheder

"Potentialet for at beskytte og udvide menneskets frihed er spændende. Vi er i øjeblikket på et meget farligt mønster. Overvågningsniveauet for regeringen er uden fortilfælde i menneskets historie. Siden mennesker blev født indtil 15 år siden, var der aldrig noget sådan. Der var tilfælde gennem historien, da regeringerne var mere proaktive med at indsamle data.

Selv om de moderne store virksomheder og regeringerne har langt flere oplysninger om os end det tyske hemmelige politi, der nogensinde har haft. Det østtyske hemmelige politi havde omkring halvdelen af ​​deres borgere rapporteret hemmeligt i den anden halvdel, og de havde bygninger fyldt med mapper og filer med data fra alle borgere i landet. Men det er intet i forhold til dataene om os, som Google ejer i dag. Der er stor forskel, hvis du har et datapunkt fra hverdagen sammenlignet med et datapunkt for hver mikro-sekund. ”

Hvordan er ovenstående baggrund relateret til Zcash

"Nå, det er virkelig derfor, jeg startede Zcash 3 år siden, fordi jeg var bekymret over disse problemer og mente, at Zcash kunne gøre en stor forskel "

Zcash forklarede det normale menneske

" Det er en slags penge, der ikke kommer fra nogen regering eller virksomhed, og det beskytter oplysningerne om din transaktion, så oplysninger ikke bliver videregivet til hackere eller nogen. Det er dybest set Zcash. ”

Tahoe LAFS

"Jeg lavede et firma, der lavede et kryptografisk beskyttet distribueret opbevaringssystem kaldet, Tahoe LAFS. Det er et distribueret krypteret lagringssystem som IPFS. Tahoe LAFS, som stadig foregår, er et meget interessant projekt. En forskel mellem den og IPFS er, at filerne er krypterede, så du har kontrol over, hvem der får se indholdet af dem.

En anden ting, som opstarten gør, er sikkerhedsrevisioner til kryptografisk software. For eksempel blev vi ansat af

Ethereum

udviklingsholdet før lanceringen af ​​Ethereum til at foretage sikkerhedsrevision af Ethereum. Vi blev ansat af mange andre gode projekter til at udføre sikkerhedsrevisioner. "Jeg ville arbejde på Zcash dag og nat for resten af ​​mit liv " En dag forskede forskere fra USA og Israel, der udviklede ideen bag Zcash, mig og bad mig om at kommercialisere nyt projekt.De vidste om mit tidligere arbejde hos Tahoe LAFS. Først sagde jeg nej. Selv om jeg troede, at privatliv er virkelig vigtigt for mig og er vigtigt for samfundet, havde Bitcoin en start. Så denne nye ting (Zcash) ville bare være et nicheprodukt til særlige formål og ville ikke være en mainstream-produkt. " Efter nogle dybere tanker indså jeg imidlertid, at privatliv er også nødvendigt for de almindelige brugere og til sidst sagde jeg ja. Og fra det tidspunkt ønskede jeg at arbejde på Zcash dag og nat for resten af ​​mit liv. Ud over privatlivets betydning for menneskeheden er borgerlige rettigheder og samfundets sikkerhed også nødvendige for erhvervslivet. Hver almindelig forretning, der ønsker at bruge kryptokurrency, vil have brug for det. "

" Hvis du vil bruge en kryptokurrency til at købe og sælge varer og tjenesteydelser til din virksomhed, har du brug for privatlivets fred, så du ikke lækker information om dine transaktioner til konkurrenter, kriminelle og uautoriserede parter. I USA er det absolut ulovligt for enhver virksomhed, der forvalter kundens penge, at lække oplysninger om det til en uautoriseret part. "

Fungibility

" For at tjene som penge skal den være overførbar, nem at tælle og fungibel.

Hvis du sælger din brugte cykel til 100 USD, og ​​nogen tilbyder dig to 100 USD regninger, er du sandsynligvis ligeglad med hvilken af ​​dem du tager. To 100 USD regninger betyder det samme for dig. Men hvis du sælger din brugte cykel, og nogen tilbyder dig en af ​​to brugte bærbare computere, er du virkelig bekymret for, hvilken brugt bærbar computer der skal tages. Ingen brugt laptop er værd at være nøjagtig den samme som en anden til dig. Derfor har dollars fungibilitet, og brugte bærbare computere har ikke fungibilitet. "

" Nogle mennesker stoler ikke på JP Morgan "

Hvilken værdi bringer Bitcoin til verden?

Spørgsmålet blev stillet et par dage efter

Jamie Dimon,

J. P. Morgan 's CEO, kaldet Bitcoin a bedrageri "Jeg tror, ​​at kerneværdien er, at nogle mennesker ikke stoler på JP Morgan. Der er ikke nogen regering eller en person, som alle på planeten stoler på. Man kan sige, lad os lave en verdensbank, som alle stoler på. Faktum er, det er ikke den verden vi lever i. Det er den unikke værdi proposition af Bitcoin og Zcash, ikke teknologien. Men en ting, som du og en anden kan stole på, selvom du og den anden person ikke stoler på den samme bank eller den samme regering. Jeg elsker Bitcoin, det er en revolution. Jeg er forfatter til det første blog-indlæg om Bitcoin (26. januar 2009). Faktisk er Satoshi Nakamotos hjemmeside forbundet med min hjemmeside på et tidspunkt " Satoshi Nakamoto's Bitcoin alfa release blog

indlæg (3. marts 2009), der er knyttet til følgende blogindlæg skrevet af Zooko:

Decentralized Money, 26. januar 2009 (skabt 26. januar 2009) "Jeg har brugt lidt tid på at tænke på, hvordan spiltjenester som World of Warcraft og (ikke-call- it-a-gaming-service)

Second Life har lykkedes, hvor vi på DigiCash mislykkedes - praktisk, meget udbredt, programmerbare digitale kontanter.Et problem er, at hver af disse nye valutaer styres centralt af en enhed. Dette begrænser omfanget af, hvem der vil stole på den valuta, og hvor meget værdi de vil risikere for denne valuta. Der er ideer, der flyder rundt om, hvordan man letter transaktioner mellem valutaer, men det ville ikke løse problemet. En overflod af konkurrerende centraliserede tjenester er ikke den samme som en decentraliseret tjeneste. Selvom det var billigt og bekvemt at handle med nogle LindenBucks for nogle WoW Gold, ville det kun føre os tilbage til det tilsvarende nationalt valuta: mest centraliseret (på grund af Network Externality ), stærkt beskattet / reguleret / manipuleret og udsat for katastrofale fejl. Hvad jeg vil have, er en valuta, som alle kan billigt og bekvemt bruge, men som ingen har evnen til at manipulere. Ingen har beføjelse til at blæse eller deflate valutakurven, ingen har beføjelse til at overvåge, beskatte eller forhindre transaktioner. Virkelig den digitale ækvivalent af guld, i tider og steder, hvor guld var den universelle valuta. Se BitGold ideen af ​​Nick Szabo og b-penge ideen fra Wei Dai, og den seneste indsats for faktisk at gennemføre noget på følgende måder: BitCoin af Satoshi Nakamoto. " Hvilken værdi bringer Zcash til verden, som Bitcoin ikke gør? "Der er en stor fejl i Bitcoin. Satoshi vidste dette, han værdsatte også privatlivets fred

. Han talte om, hvordan han håbede, at Bitcoins privatliv ville være tilstrækkeligt og af de mulige måder at forbedre sit privatliv ved hjælp af kryptering. Bitcoins privatliv er et totalt fiasko. Den eneste grund til, at Satoshi oprindeligt ikke satte bedre privatliv i Bitcoin, er, at vi ikke havde sofistikeret nok kryptografi siden da. Det var efter Satoshi gjorde sit arbejde, at vi opdagede den nye matematik af effektive Zero Knowledge Proofs, der tillader os at gøre det korrekt i Zcash. "

Zero Knowledge Proofs" Zero Knowledge Proof er ikke det, der giver dig privatliv, det er bare den nødvendige lim, så vi kan bruge kryptering. Den måde, hvorpå privatlivet leveres i Zcash, er den samme måde, at privatlivet er forsynet med hver høj sikkerhedscomputer og netværk (f.eks. Sikrede databaser af banker i verden). Årsagen til at transaktionerne er offentlige i Bitcoin er så minearbejderne kan registrere ugyldige transaktioner og udelukke dem for at Bitcoin kan arbejde. Derfor kunne Satoshi ikke kryptere transaktionerne; ellers ville han have gjort det. Innovationen af ​​Zero Knowledge Proof giver os mulighed for at bevise, at en transaktion er gyldig, selvom transaktionen er krypteret.

Det er en interessant opdagelse, der blev lavet for omkring 30 år siden.

Shafi Goldwasser er en af ​​forskerne bag dette bevis. Hun vandt senere Turing-prisen for denne opdagelse, som er en af ​​de mest prestigefyldte priser for en computerforsker. De identificerede konceptet om at bevise løsningen uden at afsløre løsningen, og det viste sig at det var muligt at gøre det. Men den måde, de viste, at det var muligt at gøre det, var fuldstændig upraktisk, derfor kunne Satoshi ikke bruge det i 2008.

" Følgende er et godt eksempel, vi kom forbi, for Zero Knowledge proof: Forestil dig, at din ven er farveblind. Du har to billardkugler; den ene er rød, den ene er grøn, men de er ellers identiske. Til din ven virker de helt identiske, og han er skeptisk, at de rent faktisk kan skelnes. Du vil bevise for ham, at de faktisk er forskelligt farvede. På den anden side vil du ikke have, at han lærer, hvad der er rødt og som er grønt. Her er bevissystemet: Du giver de to bolde til din ven, så han holder en i hver hånd. Du kan se ballerne på dette tidspunkt, men du fortæller ham ikke, hvilken er hvilken. Din ven sætter begge hænder bag ryggen. Herefter skifter han enten bolde mellem sine hænder eller forlader dem, med sandsynlighed 1/2 hver. Endelig bringer han dem ud bag sin ryg. Du skal nu "gætte" om han skiftede ballerne eller ej. Ved at se på deres farver kan du selvfølgelig med sikkerhed sige, om han har skiftet dem eller ej. På den anden side, hvis de var af samme farve og derfor ikke skelnes, er der ingen måde du kunne gætte korrekt med sandsynlighed højere end 1/2.

Hvis du og din ven gentager dette "bevis"

gange (for store t), skal din ven være overbevist om, at kuglerne faktisk er forskelligt farvede; ellers er sandsynligheden for, at du ville have lykkedes at identificere alle switch / non-switches, højst 2 ^ -t

. Desuden er beviset "nulkendskab", fordi din ven aldrig lærer hvilken bold der er grøn og som er rød; faktisk får han ingen viden om, hvordan man skelner bolden.

Den samme idé virker for Zcash. Minearbejderen kan verificere en krypteret transaktion uden at se transaktionen selv. Han gentager nogle matematiske bevis, hvor han hver gang får større sikkerhed for, at transaktionen faktisk er gyldig. Efter et stort antal bevis er sandsynligheden for at minearbejderen vil godkende en ikke-gyldig transaktion ubetydelig. Regeringens anerkendelse af Zcash Japan som eksempel:

"Hvis du er Japans finansielle tjeneste myndighed, ønsker du ikke, at japanske mennesker bruger et betalingssystem, der beskriver hele deres transaktioner til Nordkorea ( som i Bitcoin). Bitcoin er farligere for japanske mennesker på den måde end Zcash er. "

Bare log på

Blockchain. info for at se de seneste Bitcoin-transaktioner, som det ses her for eksempel: alle kan se afsender- og modtageradresserne, mængden af ​​penge overført og hvornår.

"Der er afvigelser. Hvis japanskerne bruger Zcash, mister du sporbarhed, men det er ok, fordi du ikke har sporbarhed for kontanter eller endda for kreditkort. "( En tredjepart beskriver transaktionsoplysningerne om nødvendigt, men det er ikke åben for alle - selektiv gennemsigtighed ). Det er det samme du kan gøre med Zcash, det har også selektiv gennemsigtighed. "

Selektiv gennemsigtighed er en funktion i Zcash-protokollen, der giver en bruger mulighed for at videregive sin transaktionshistorik til en bestemt part.For andre parter er alle brugerens transaktionshistorik krypteret. "De fleste af bitcoin betalingstransaktioner er afhængige af en tredjepart mellemmand (som CoinBase, BitStamp, Bitflyer osv.). Så længe folk er afhængige af en tredjepartsformidler, virker Zcash mere som det konventionelle banksystem gør fra reguleringssynspunktet. I denne model skjuler krypteringen i Zcash ikke oplysningerne fra udbyderen, og den skjuler ikke oplysningerne fra den japanske regering. Det skjuler oplysningerne fra den nordkoreanske regering. Personer, der ikke bruger en tredjepart, kan ikke bruge banksystemet, men de kan bruge Bitcoin eller Zcash. Hvis du bruger Bitcoin, bliver dine oplysninger videregivet til alle på internettet. Med Zcash er informationen beskyttet. " Tilføjelse af privat information til en transaktion på Zcash blockchain

" En anden dybde af Zcash er, at det giver dig mulighed for at lægge mere information i transaktionen.

Da transaktionen kun er synlig for autoriserede parter, har du ikke noget imod at tilføje til transaktionen. For eksempel - 'dette er til barberingsbørsten', mens i Bitcoin måske du ikke vil tilføje yderligere oplysninger til den, som den er gennemsigtig for verden.

Disse oplysninger vil være synlige for regeringen, enten hvis du bruger en tredjeparts mellemled eller du vælger at videregive oplysningerne til regeringen. Som konklusion kan Zcash være bedre for regeringen i nogle tilfælde, fordi når brugeren er i overensstemmelse eller bruger en tredjepart til sine betalinger, er informationen rigere. Der er en lov, som Bitcoin-virksomheder ikke kan tilfredsstille og Zcash kan. KYC (kender din kunde) af kunden skal rejse med betalingen, hvis du overfører penge på vegne af kunden fra en finansiel institution til en anden. "

I dag tjener Bitcoin og Zcash hovedsagelig som en butik af værdi. Vil det nogensinde tjene som valuta?

"Det er mit mål; for Zcash og for Bitcoin at tjene som valuta. En god strategi for det er at se efter muligheder, hvor konkurrencen er svag. Hvor konkurrencen er værst, det er her Zcash og Bitcoin kan skinne. Jeg vil virkelig have, at Zcash overtager USD, men det vil tage lang tid, det er en større udfordring. I øjeblikket er jeg virkelig begejstret for Zcash mod den venezuelanske bolivar, Zcash er selvfølgelig meget bedre end den. "

En kop kaffe i det østlige Caracas, Venezuela, koster i dag 460% mere bolivar end det kostede for et år siden (450 til 2, 800 bolivar). Som offentliggjort på

venezuelanske cafe con leche indeks

.

"Der findes omkring 250 fiat valutaer i verden, den gennemsnitlige valuta varer kun 100 år. Du kan dybest set forvente en fiat-valuta for helt at mislykkes hvert par år. I øjeblikket er det den venezuelanske bolivar. Den store konkurrent for en mislykket valuta er USD, en måde Zcash og Bitcoin kunne drage fordel af, er at tjene som gateway til USD for disse lande. I Venezuela kan du ikke have USD på din bankkonto.Jeg ville være glad, hvis Zcash og Bitcoin kunne tjene som en gateway fra en ustabil valuta (Venezuelansk Bolivar) til en stabil valuta (EURO / USD) "